Echipa de negociatori a PNL este aleasa dintre cei mai radicali opozanti ai lui Basescu, parca pentru a transmite mesajul ca liberalii vor sa negocieze dur si ca optiunea lor de suflet e guvernare cu PSD. Totusi e doar un tertip pentru a zice pas intr-un meci de poker in trei in care cine timpul tine loc de bani. Cine are mai mult timp, poate plusa mai mult intr-un joc politic fara limita de masa.
Cu adevarat stransi de calendar sunt cei de la PDL care au un guvern in pioneze, inca unul trimis in Parlament si, probabil, inca unul in umbra, condus de Stolojan, cu o lista dura de masuri urgente. Ei au pe umeri acordul cu FMI, imprumuturile la banci comerciale, pensii si salarii pentru un buget inca nereformat, promisiunile facute de Basescu in campanie. Dupa un guvern struto-camila, electoral si ineficient, cum a fost cel din 2009, ei nu mai pot participa la un alt cabinet steril. Ei sunt asadar impinsi spre unguri si spre liberali de un joc politic pe care l-au castigat promitand o victorie a dreptei chiar in conditiile in care dreapta traditionala tragea roaba in care se urcase Geoana.
PDL are ca urgente:
- asigurarea fondurilor pentru a evita falimentul statului in primele luni ale lui 2010.
- un plan minimal de reforme care sa slabeasca presiunea asupra bugetului.
- initierea unei reforme constitutionale care sa valorifice cele doua referendumuri abia aprobate.
PDL are ca prioritati:
- un prim-ministru controlat politic, care sa isi depuna cu siguranta mandatul daca va fi nevoie de alegeri anticipate.
- elaborarea unui plan general de reforme care sa fie initiate inca din primul trimestru 2010 dar sa se refer in mod explicit la 2011.
- obtinerea controlului asupra unor domenii cheie ca justitie si administratie publica.
- consolidarea pozitiilor detinute in teritoriu.
PSD are ca urgente:
- contestarea alegerilor, astfel incat decontul intern sa fie mai mic si mai tarziu
- intrarea la guvernare pentru ca liderii locali sa poata capata alte satisfactii si compensatii
- clarificarea interna
PSD are ca prioritati
- repozitionarea pentru urmatoarele alegeri pe care doreste sa le castige in defavoarea PDL
- stapanirea crizei interne si a curentelor deviationiste si secesioniste
- blocarea si anihilarea planului de reforme de pe agenda PDL
PNL are ca urgente:
- intrarea la guvernare pentru a-si multumi si satbiliza aparatul de partid
- realizarea unor gesturi politice speactaculoase pentru a transmite electoratului de val ca mesajul din campanie a fost unul cu substrat
- clarificari interne dupa “reconcilierea istorica cu PSD”, greu de digerat, si surplusul de voturiaduse de Crin Antonescu peste cota partidului
PNL are ca prioritati
- pe termen scurt: evitarea intrarii la guvernare
- demonizarea lui Basescu
In ceea ce priveste temele generale de pe agenda publica:
- sustinerea unui guvern minoritar [interese]: PDL nu, PNL da, PSD da
- participarea la un guvern care sa dureze 3-12 luni [interese]: PDL da, PNL nu, PSD da
- participarea la un guvern de 3 ani: PDL nu, PNL da, PSD da
- reforma Parlamentului: PDL da, PNL nu, PSD nu
- reforma Bugetarilor: PDL da, PNL da, PSD nu
- acordul cu FMI: PDL da, PNL nu, PSD da
- reforme economice: PDL da, PNL da, PSD nu
- reforme politice: PDL da, PNL nu, PSD nu
- reforme in justitie si institutii: PDL da, PNL da, PSD nu
Concluzie: daca PDL poate oferi garantii (atat programatice, cat si raportate la posibilitatea unei gestiuni practice a relansarii economice) ca Guvernul instalat acum este conceput pentru a rezista pana la termenul legal 2013, se va bucura de sprijinul liberalilor si de cel al UDMR, care il pot sprijini inclusiv in unele dintre reforme si care vor incerca, din Guvern, sa le blocheze pe celelalte. Daca PDL intra in logica unui guvern de sacrificiu care sa gestioneze tara pe termen scurt si sa realizeze reforma Parlamentului, UDMR si PNL se vor pozitiona pe startul alegerilor, ferm impotriva PDL.
Predictie: Basescu va incerca sa dea garantii de buna credinta si mandat intreg urmatorului guvern, fara a ceda premierul. Va insista foarte mult pe masurarile de care e nevoie in periuoada urmatoare, parte dintre ele fiind agreate si de liberali. In ce priveste reforma parlamentara, se va multumi cu o lege care sa se refere la urmatorul parlament, ales regulat. Va tine cont ca liberalii se considera in castig daca ar urma imediat niste alegeri si ca pe termen mediu valul lor de simpatie se injumatateste. Va evita din rasputeri o alianta cu PSD, ca si alegerile anticipate in prima parte a anului. Chiar si pastrand premierul, PDL mai poate da inca asigurari solide ca nu va provoca anticipate, cu atat mai mult cu cat ultimele alegeri au prins partidul pe o pozitie defensiva.
UPDATE:
Textul e, recunosc, confuz. Uitati tot ce ati citit aici, ramane doar pariul.
Prima previziune gresita. Am facut greseala pe care o fac toti “analistii”: am plecat cu concluzia si n-am tinut cont de cat de alambicata e analiza. Am mai gresit o singura previziune, acum vreo 3 ani, cand, pe un pont, am gresit numele unui viitor ministru…